LINUX VS ANDROID | لينكس مقابل أندرويد

تقليديا ، استخدم مصنعو أجهزة استقبال IPTV / OTT التطورات على أساس نواة لينكس وعائلة نظام التشغيل التي تحمل نفس الاسم لخلق تجربة مستخدم فريدة.

في هذه الرسوم البيانية ، اخترنا لك المزايا والعيوب الرئيسية للحلول العرفية القائمة على نظام التشغيل Linux ومقارنتها مع Android TV ، وهو أحد حلول Android الواعدة لهذا السوق.

هذه مجموعة من أدوات التطوير ، والتي تشكل بعد ذلك أساس نظام تشغيل الجهاز وبيئة المستخدم.

كل يوم ، يرى المشاهدون على شاشاتهم الحل الذي تم إنشاؤه خصيصًا لهم.

إيجابيات الأجهزة المستندة إلى Linux:

تفرد المنتج

يحصل العارض على جهاز مزود بواجهة ومكونات أخرى تم إنشاؤها خصيصًا لتناسب احتياجاتهم. كما أنها مفيدة للمشغل لأنه يمكن تطوير الجهاز لطلبات عمل محددة: من البسيط وغير المكلفة إلى جهاز فك التشفير مع وظائف واسعة ، بما في ذلك التكامل مع CAS / DRM محددة.

التكيف مع التغييرات

تتلقى الشركة المصنعة باستمرار تعليقات من المشغلين والمستخدمين النهائيين. وبالتالي ، فهم يقومون دائمًا بتحسين نظام التشغيل مع ظهور تقنيات جديدة في السوق. يسمح إصدار ترقيات البرامج الثابتة الجديدة بتحسين الجهاز حتى بعد إطلاق الإنتاج الضخم ، وبالتالي إطالة دورة حياته.

ضوابط سهلة

تعد آلية مبسطة لإدارة أجهزة فك التشفير والتحكم الأقصى في واجهة المستخدم أهم المعايير التي يختار المشغل من خلالها STB. من الضروري أيضًا المضي في التوافق مع الوسيطة ، مما يسمح بمثل هذه الإدارة.

تكاليف الموارد

نظرًا لأن كل شركة مصنعة لمجموعة الشرائح تقريبًا لديها مجموعة خاصة بها من أدوات التطوير ، يتعين على الشركات المصنعة لأجهزة فك التشفير إنفاق الكثير من الموارد لإنشاء وصيانة مجموعة من الأجهزة ذات المعالجات المختلفة. هذا هو السبب في أن إطلاق المنتج النهائي في السوق عادة ما يستغرق وقتًا طويلاً.

وظائف

مع تطور التقنيات الجديدة ، يعتمد دعم عدد من الوظائف بشكل كبير على المعالج. يلعب اختيار مكونات الجهاز دورًا رئيسيًا في قدراته. لا تزال أجهزة استقبال IPTV / OTT الأساسية ، التي تم إصدارها قبل خمس أو ست سنوات ، تعمل مع IPTV وتؤدي مهمتها بشكل جيد تمامًا ، لكنها لم تعد تدعم تقنيات جديدة أو تقنيات فك ترميز الفيديو.

التطبيقات

يشمل اتجاه التطبيق بسرعة المزيد والمزيد من الأجهزة ، بما في ذلك أجهزة فك التشفير. يستشهد المستخدمون بعدم وجود دعم للمنصات الكبيرة مع التطبيقات باعتبارها عيبًا للأجهزة المستندة إلى Linux ، في حين يقوم المصنعون والمشغلون بتطوير حلولهم الخاصة أو جذب شركات خارجية لمواجهة هذه التحديات.

تلفزيون Android
Android TV يستخدم من قبل الشركات المعتمدة من Google. ميزته الرئيسية هي أن Android فقط يمنح الوصول إلى سوق Google Play الرسمي والتطبيقات المتعددة للنظام البيئي.

مشروع مفتوح المصدر لنظام التشغيل Android - AOSP -

هي نسخة مجانية تمكن مصنعي الأجهزة من تغيير كل شيء يعتبرونه مهمًا. يمكنهم التحكم في كل عنصر من عناصر واجهة المستخدم وإدارة تثبيت تطبيقات الطرف الثالث.

واجهه المستخدم

يوفر Android للمطورين فرصًا كبيرة لتصور عناصر واجهة المستخدم الرسومية جنبًا إلى جنب مع الاستجابة السريعة لأوامر المستخدم. يلاحظ المستخدمون الجودة العالية وسهولة استخدام واجهة الجهاز المستندة إلى Android. إنه أحد المعايير الحاسمة في دفعهم للشراء.

التطبيقات والتحديثات

يمكن للمطورين والمشغلين إنشاء تطبيقاتهم الخاصة ونشرها على منصة متجر Google Play. من جانبها ، تصدر Google بانتظام تحديثات نظام التشغيل وتضيف ميزات جديدة.

التوافق والتوافق

النظام البيئي للتطبيقات والخدمات والأجهزة التي تعمل بنظام Android هو مصدر فخر للشركة ، حيث يتفاعل نظام التشغيل نفسه باستمرار معها.

مجموعة واسعة من الوظائف المحددة مسبقًا

يتيح Android التشغيل السهل للعديد من الخدمات المدعومة على مستوى الأجهزة. على سبيل المثال ، رسومات ثلاثية الأبعاد وصورة داخل صورة (PiP) ، بالإضافة إلى العديد من الصور الأخرى.

مساوئ نظام التشغيل Android
التحكم في التحديثات

يضطر مصنعو الأجهزة ومشغلوها إلى قبول حقيقة أن التحديثات ، ونظام التشغيل ككل ، تحت سيطرة مطوريها.

الامتثال للمتطلبات

بالنسبة للعديد من مشغلي IPTV / OTT ، تلعب السيطرة على إدارة المشروع دورًا حاسمًا. إذا كانوا يستخدمون Android TV ، فيجب عليهم تلبية متطلبات التوافق الخاصة بهم باستمرار والرد بسرعة على أي تغييرات فيها.

توافق الجهاز

نظرًا لأن المتطلبات الفنية لأداء أجهزة Android TV عالية جدًا ، فإن هذا يؤثر على تكلفة الجهاز للمستخدم.

اليوم ، تتكون خطوط جميع الشركات المصنعة تقريبًا من الأجهزة القائمة على كل من Linux و Android. يتم استخدام كلتا المنصتين بنشاط في سوق IPTV / OTT. يعد اختيار النظام الأساسي قرارًا مهمًا بشكل أساسي لكل مقدم خدمة أو مصنع منتج. نوصي بإيلاء الاهتمام ليس فقط للتفضيلات الشخصية ولكن أيضًا للاتجاهات بين المستخدمين النهائيين.